Ces lignes - qui viennent après celles de Mélopée -
ont pour seule ambition,
de parcourir les chemins
qui mènent à l‘assassinat de l‘impossible.
cet impossible,
qui, nous dit-on,
interdit
de réduire les écarts de revenus;
qu’ils viennent expliquer,
ceux qui bénéficient de ces disproportions,
- peut-être sauront-ils nous convaincre ? -
en quoi ils sont vingt fois,
cent fois,
mille fois, (ou davantage)
plus utiles que l’autre;
quelles sont les manifestations de leur intelligence,
et leurs trésors de culture;
quels secrets ancestraux en font de meilleurs amants,
quels sont leurs jours d‘humanité,
et subsidiairement,
quels sont leurs risques quand ils échouent.*
*C’était en deux cent trente-cinq, mais Sévère,
avant ce fatal mois de Mars avait
pu promulguer une idée de sa mère,
une loi qui encore au jour d’hui pourrait
apparaître comme un grand progrès:
tout responsable échouant était tenu
de rendre quatre fois ce qu’il avait perçu.
…que les dirigeants de toute nature
soient soumis à cette obligation qu’avait instituée Mamaea,
la mère de Sévère Alexandre,
à savoir qu’un responsable échouant
devait rembourser au quadruple
tout ce qu’il avait coûté au cours de sa mission…
En ce qui me concerne,
je trouve que cette décision prise il y a mille sept cent soixante dix huit ans
(en deux cent trente quatre)
est beaucoup plus moderne que l’irresponsabilité enrichissante…
Et vous ?
© Mermed